Après que la demande de VanEck pour un ETF bitcoin au comptant ait été rejetée par la SEC, beaucoup sur Twitter ont réagi avec surprise et consternation.
« Un peu surpris à ce sujet, VanEck n’est généralement pas snobé », a écrit l’utilisateur de Twitter @sxerriii sous le fonds @zerohedge qui a été l’un des premiers à annoncer la nouvelle.
La décision de la SEC a déclaré que tout ETF Bitcoin doit montrer un « accord de partage de surveillance complet avec un marché réglementé de taille significative lié aux actifs bitcoin sous-jacents ou de référence » ainsi que démontrer son engagement à prévenir la fraude.
Alors que certains experts en cybersécurité ont célébré la décision, d’autres ont souligné qu’elle ne ferait que retarder une évolution inévitable vers l’utilisation généralisée de la crypto-monnaie.
« Cela aurait été bien si la SEC me laissait aller déjeuner avant de rester cohérent à son avis à cet endroit #bitcoin #ETF ne peut pas protéger les investisseurs contre la fraude », a écrit Todd Rosenbluth, directeur de la recherche sur les fonds communs de placement et les fonds négociés en bourse à CFRA Research, sur sa page Twitter. « $ BITO d’en profiter probablement. »
L’un des tweets les plus partagés sur le sujet était celui du fondateur de Digital Currency Group, Barry Silbert, avec la blague qu’il serait ensuite approuvé.
La nouvelle a été une surprise pour beaucoup car, jusqu’à une semaine avant l’annonce, certains investisseurs spéculaient sur le fait que Bitcoin atteindrait 80 000 $ en valeur s’il était approuvé.
Avant la décision, certains ont averti qu’un refus de la SEC entraînerait une correction des prix, comme cela s’est produit lorsque Bitcoin a été rejeté par les régulateurs américains en 2017.
Même avant le rejet, le gestionnaire d’actifs Eric Weiss a émis l’hypothèse qu’un rejet pourrait ouvrir une opportunité d’acheter du Bitcoin pendant une baisse – si cela s’avère être le cas, cela deviendra plus clair avec le temps. À la clôture de vendredi, Bitcoin était en baisse de 0,75% à 64 306 $.
