Wikipédia continue d’accepter les dons de crypto, malgré la pression…

By indigo-auray

Suite à une proposition des utilisateurs de cesser d’accepter les dons cryptographiques à la Wikimedia Foundation, l’organisation à but non lucratif a confirmé qu’elle poursuivra les dons cryptographiques, selon cointelegraph.com

Les collaborateurs ont uni leurs forces pour exhorter la fondation à désactiver l’option de don en crypto en raison de préoccupations environnementales. Cependant, bien que l’organisation surveillera en permanence les conversations cryptographiques au sein de ses communautés, elle n’hésitera pas à accepter les dons cryptographiques.

Elise Flick, de l’équipe de Wikimedia, a déclaré à Cointelegraph que l’approche de collecte de fonds de Wikimedia consiste à se rencontrer là où se trouvent les donateurs. Flick a noté que la fondation vise à « offrir les options de paiement les plus souhaitables dans différentes parties du monde ». Cela inclut les demandes de réunion que la fondation a reçues de donateurs souhaitant pouvoir faire un don en crypto-monnaie.

« Nous voulons être aussi inclusifs que possible et permettre aux gens de contribuer de la manière avec laquelle ils se sentent le plus à l’aise. »

Focus sur la crypto-monnaie : les doubles batailles juridiques ne parviennent pas à maintenir Tether
A lire

Julia Brungs, spécialiste principale des relations communautaires à la Wikimedia Foundation, a également répondu aux questions de Molly White (GorillaWarfare) dans la proposition originale. Selon Brungs, la crypto la plus utilisée pour les dons était le bitcoin (BTC). Cependant, l’organisation l’a immédiatement transformé en fiat. « Nous n’avons jamais possédé de crypto-monnaies et nous convertissons quotidiennement les dons au comptant en monnaie fiduciaire (USD), ce qui n’a pas d’impact significatif sur l’environnement », a écrit Brungs.

La réponse a également cité des données de l’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin qui indiquent qu’il existe très peu de preuves liant directement le bitcoin en tant que contributeur au changement climatique. Les données « montrent que, même dans le pire des cas (c’est-à-dire l’extraction de charbon uniquement), l’empreinte environnementale de Bitcoin reste aujourd’hui, au mieux, marginale ».

Pendant ce temps, toutes les organisations ne sont pas disposées à poursuivre les dons de crypto après avoir reçu les commentaires de la communauté anti-crypto. Plus tôt en janvier, Mozilla a cessé d’accepter les dons de crypto après avoir reçu une réaction d’un co-fondateur. À cause de cette décision, le créateur de Dogecoin a critiqué Mozilla en disant « merci d’avoir cédé à une mafia ignorante et réactionnaire sur Internet ».

Les analystes « pas surpris » par le rejet par la SEC de VanEck Bitcoin ETF
A lire

YouTube video

Suivez nous sur Google News

google news